Erfahrungen Aral Ultimate 102

[WupperJoe]

[b:dfbde1795e][i:dfbde1795e]Hallo Leute,

ist der Edel-Sprit "ARAL Ultimate 102" schädlich für unsere VX?
Ich frage deshalb, weil meine Lady schon die vierte Tankfüllung genossen hat und nicht mehr so säuft.

[u:dfbde1795e]In Zahlen gesagt:[/u:dfbde1795e]

vorher mit Super ca. 6,0 - 6,5 Liter/100 Km
Jetzt mit Ultimate 102 ca. 4,8 - 5,0 Liter/100 Km

Obwohl der Literpreis zu Super ca. 0,14 € höher ist, spare ich ca. 1,60 € auf 100 Km.
Ausserdem sprang sie auch nach drei Wochen Stillstand beim ersten starten sofort an.
Eine Mehrleistung hat sie leider nicht [/i:dfbde1795e][/b:dfbde1795e]

[Finthen]

Gudde Jürgen,
habe ähnliche Erfahrungen gesammelt.
Thema war damals: "Super oder Super-Plus".
Zu dem Zeitpunkt habe ich zwei Jahre Super-Plus getankt und anschließend wieder Super.

Das Starten hat (ja/nein) was mit der Grundeinstellung der Vergaser zu tun und was sich wo und wie in den Leitungen abgelagert hat.

Bsp.: Generell konnte ich eine Erweiterung der Reichweite von ca. 30-50 Kilometer feststellen. Wobei hier erwähnt sein sollte, das das maximale Drehmoment nicht über 5800 Rpm lag während der Testphase.
(Ölverbrauch außen vor!!)

Deine Ersparnisse, muss an dieser Stelle erwähnt werden, sollte jeder für sich selber heraus finden.

Mein minimalster Verbrauch lag bei ca. 4,9L/100 KM.


Lg Finthen

[Eulenspiegel]

Miss erst ein paar Fahrten. Ich hatte früher den Vergleich zwischen Normal, Bleifrei 95 und Superbenzin. Differenz vernachlässigbar. Würde bei Dir eher vermuten, dass das Super durch die anderen Zusätze Deine Vergaser saubergeputzt hat.

[sbo]

Moin,

schädlich ist es nicht. Shell V-Power Racing 100 funktioniert ähnlich. Beide sind Premium Spritsorten und enthalten Fließverbesserer, "normales" Super-Plus nicht so.

Die Wirkung stellt sich evtl. nach der zweiten Tankfüllung ein. Ob Mehrleistung oder nicht hängt vom Moped ab. Bei meiner CM400T hätte ich deutlich mehr Power und weniger Verbrauch.

Gruß Soeren

[ragodd]

[quote:1f544b4d80="WupperJoe"]

[u:1f544b4d80]In Zahlen gesagt:[/u:1f544b4d80]

vorher mit Super ca. 6,0 - 6,5 Liter/100 Km
Jetzt mit Ultimate 102 ca. 4,8 - 5,0 Liter/100 Km

[/quote:1f544b4d80]

Ich persönlich finde diese Zahlen sehr erstaunlich. Solch eine Einsparung nur aufgrund des Sprits halte ich für ausgeschlossen!!! Aber wie Eule schon sagte, beobachte das mal einige Tankfüllungen lang.
Ich glaube kaum, dass dieser Einspartrend so bleibt. Hast du deine Fahrweise geändert??? WOW!!!

Versteh mich nicht falsch, wenn man so sparen kann, mach ich das natürlich auch gerne!!!

[WupperJoe]

[quote:aa19bdeb11="ragodd"]

Hast du deine Fahrweise geändert??? WOW!!![/quote:aa19bdeb11]

[b:aa19bdeb11][i:aa19bdeb11]Nein, meine Fahrweise ist die gleiche.
Werde Aral Ultimate 102 weiter tanken und es beobachten.
[/i:aa19bdeb11][/b:aa19bdeb11]

[ingodererste]

Hallo!

Bin zurück von unserer Osterwoche auf'm "Big Apple" ...
Das war doch schon immer so ...
Hat man früher einem Motor, der immer mit "Normal" zufrieden war das hochwertigere "Super" gegeben, ging der Verbrauch auch zurück.
Deine Einsparungen können aber nie und nimmer auf die Qualitätsunterschiede des Sprits zurückgeführt werden. Wenn dem so wäre, würde bei Aral niemand mehr 'ne andere Sorte tanken
BTW: Ich habe mit meine Vergasereinstellungen (bis auf die Leerlaufdrehzahl) in zwei Jahren nie geändert und trotzdem nie über 5,5 l verbraucht.

[ragodd]

Ingo: dass du bei deiner Schleichfahrt mehr als 5 l gebraucht hast, ist mir immer noch ein Rätsel. Wahrscheinlich hattest du den Motor laufen beim 2h Boxenstopp

[ingodererste]

Rago: Du weißt doch, dass es bei uns meist geradeaus geht... und da kann ich auch schnell fahren

[Eulenspiegel]

[quote:693ae5cde7="ingodererste"]Rago: Du weißt doch, dass es bei uns meist geradeaus geht...[/quote:693ae5cde7]
Was denn - warum fährst Du dann Töff? Die Kurven sind doch erst das Salz (nicht die Fliege) in der Suppe!